原标题:关于奥密克戎,国家卫生健康委最新解答来了!

  近日,多地报告发现奥密克戎变异株感染病例,引发广泛关注。针对奥密克戎变异株,国家卫生健康委组织中国疾控中心专家就有关问题作了最新解答:

  1.奥密克戎变异株的发现和流行情况

  2021年11月9日,南非首次从病例样本中检测到一种新冠病毒变异株。11月26日,世界卫生组织将其命名为Omicron(奥密克戎)变异株。全球新冠病毒数据库GISAID显示,截至2022年1月17日,118个国家提交了奥密克戎病毒基因组序列374314条。目前,奥密克戎变异株已成为全球优势流行株。    奥密克戎变异株最早于2021年11月27日输入我国香港,12月9日首次输入我国内地。

  2.奥密克戎变异株的传播力

  多国流行病学数据提示,奥密克戎变异株传播能力较其他变异株有所增强。世界卫生组织于2021年12月23日关于奥密克戎的简报显示,其家庭续发率为15.8%,高于德尔塔的10.3%。英国卫生安全局数据显示,2021年12月19日至20日,伦敦90%和英格兰76%的新冠肺炎病例为奥密克戎变异株感染。美国疾控中心网站数据显示,在2021年12月26日至2022年1月1日的一周内,美国本土95.4%的新冠肺炎病例为奥密克戎变异株感染。

  3.现有疫苗对预防奥密克戎变异株感染的效果

  目前已有的研究结果显示,奥密克戎变异株对现有疫苗并未完全出现免疫逃逸;现有疫苗对奥密克戎变异株仍有一定的保护效果,但对其预防感染的能力有所下降;未发现奥密克戎变异株引起重症率和死亡率的上升,针对奥密克戎变异株,现有疫苗预防重症和死亡仍有效果。

  4.奥密克戎变异株对现有核酸检测试剂的影响

  对奥密克戎变异株的基因组分析显示,其突变位点不位于我国第八版《新型冠状病毒肺炎防控方案》公布的核酸检测试剂引物和探针靶标区域,不影响我国主流核酸检测试剂的敏感性和特异性。

  5.有关国家和地区采取的措施

  鉴于奥密克戎变异株在全球的快速流行趋势,近期美国、英国、俄罗斯和欧盟等均建议民众加强日常卫生防护(洗手、戴口罩和安全社交距离),卫生部门加强疾病监测、疫苗接种,尤其是为一线医护人员注射新冠病毒疫苗加强针。

  6.我国的应对措施

  我国“外防输入,内防反弹”总策略和“动态清零”总方针,对奥密克戎变异株仍然有效。中国疾控中心已针对奥密克戎变异株建立了特异性核酸检测方法,并持续针对可能的输入病例及关联的本土病例开展病毒基因组监测,有利于及时发现可能输入或关联本土的奥密克戎变异株。

  7.世界卫生组织应对奥密克戎变异株的建议

  世界卫生组织建议各国加强新冠肺炎病毒的监测、报告与研究工作,采取有效的公共卫生措施阻断病毒传播。建议个人在公共场所至少保持1米距离、佩戴口罩、开窗通风、保持手清洁、对着肘部或纸巾咳嗽或打喷嚏、接种疫苗等,同时避免去通风不良或拥挤的地方。目前,所有变异株都可能导致重症或死亡。因此,预防病毒传播始终是关键,新冠病毒疫苗对减少重症和死亡仍然有效。

  8.面对奥密克戎变异株,公众在日常生活工作中的注意事项

  (1)戴口罩仍然是阻断病毒传播的有效方式,对于奥密克戎变异株同样适用。即使在完成全程疫苗接种和接种加强针的情况下,也同样需要在室内公共场所、公共交通工具等场所佩戴口罩。此外,还要勤洗手和做好室内通风。

  (2)做好个人健康监测。在有疑似新冠肺炎症状,例如发热、咳嗽、呼吸短促等症状出现时,及时监测体温,主动就诊。

 

  (3)减少非必要出行。尽量不前往高风险国家或地区,如必要前往,要加强旅行途中的个人防护,降低感染奥密克戎变异株的风险。密切关注国内本土聚集性疫情,非必要不前往有疫情的县(市、区、旗),有疫情的地方居民非必要不离开居住地。

  

  根据CB Insights周三发布的报告,2021年全球风投融资达到创纪录的6210亿美元,较2020年的2940亿美元增长逾一倍。

 

  其中,1亿美元以上的风投融资达到创纪录的1556笔,远远超过2020年620笔的前纪录。

  由于后期风投交易的估值迅速上升,2021年估值10亿美元或以上的私营公司(即所谓的‘独角兽’)数量增加了69%,至659家。

 

  金融科技公司获得的风投融资达到1320亿美元,占2021年风险投资总额的21%,成为最热门的风投交易类型。

  原标题:校外培训机构“限价令”落地,效果如何?

  新华社北京1月5日电(记者柯高阳、王菲菲、陈席元)有的平均降幅过半,有的一节课最低不到10元……近日,多地陆续出台学科类校外培训收费标准,校外培训机构“限价令”正式落地。

  根据国家发展改革委等三部门联合印发的《关于加强义务教育阶段学科类校外培训收费监管的通知》,各地要在2021年底前出台校外培训收费政府指导价管理政策。各地新的课时费基准价格多少?“限价令”影响几何?

  各地按区域、班型分档,最低不到10元

  据不完全统计,目前各省市公布的指导价中,线下学科类校外培训最高为每生每课时80元,最低不到10元,大部分集中在20至50元之间;规定收费上浮不得超过10%,下浮不限。相比之下,各地制定的网课指导价差异则相对较小,每生每课时大多在15至20元。

  各地出台的收费标准,大多按照不同行政区域和班型划分为多个档次。如北京市、上海市规定,线下10人以下班级为每人次80元/课时,10至35人班级为每人次60元/课时,35人以上班级为每人次40元/课时;上述三类班型线上统一为每人次20元/课时。山西省则按照太原市城区、其他10个市城区、县区等三类行政区域确定收费标准,义务教育阶段每人每课时收费从9至28元不等。

  记者注意到,各地普遍要求面向普通高中学生学科类校外培训收费的管理参照义务教育阶段执行。

  河北省提出,非营利性校外培训机构举办的线下高中学科类培训,参照义务教育阶段收费标准按1.3倍的系数折算。

  山东省则规定,30分钟的普通高中阶段学科类校外培训线下收费标准为每人次18元/课时,相较于义务教育阶段每人次16元/课时有一定幅度的调升。

  收费标准是如何确定的?记者采访了解到,各地学科类校外培训限价政策从酝酿到出台历时数月,总体指导原则是在坚持学科类校外培训公益属性的前提下,统筹考虑当地经济发展水平、学生家庭承受能力等因素,参照平均培训成本来确定基准收费标准。

  一些省市在出台政府指导价前,广泛征求了社会各界意见。

  在2021年秋季开学后,湖南省张家界(5.930, 0.01, 0.17%)市就抽取了31家培训机构进行了收费标准成本调查,并举行定价方案论证会,在此基础上确定试行价格;海南省发布学科类校外培训收费标准相关事项的征求意见稿,在充分听取社会各界意见后,将不同班型的学科类校外培训基准价从每人每课时25元、7元、5元,分别调整为25元、10元、7元。

  校外培训学费大幅下降,家长高兴中有担心

  相比以往动辄上百元的课时费,限价之后的校外培训价格更显“亲民”。

  湖南省发展改革委提供的统计数据显示,较“双减”政策实施以前,当地学科类校外培训收费标准平均降幅约为31.5%;山西省发展改革委估算,新的收费标准实施后,全省校外学科类培训收费由此下降40%至65%。

  社会普遍认为,限价政策有助于遏制校外培训机构过度逐利行为,促进公益属性回归。重庆市涪陵区家长谭女士说,按照政府公布的限价标准,孩子的培训班学费可以省下近一半,收费方式也由以往的按学期收费改为按月收费。“课时费限价后,一学期下来就能节省四五千元。”

  包括限价政策在内的“双减”组合拳,正在重构教培行业生态。

  记者在重庆主城区走访了解到,“限价令”出台后,课时费从之前的一两百元降到最高一节课40元,加之“双减”以来周末和寒暑假不能开课,多家学科类教培机构的校区面积和学员规模缩减,一些经营者坦言正考虑退出,或者转型做艺术、体育等素质类校外培训。

  一些继续经营的培训机构已按照限价政策收取费用。“我们上个月刚完成了‘营转非’,还是想继续做下去。”陆丽丽是江苏省盐城市一家学科类培训机构的负责人,她告诉记者,自己的收费标准比政府指导价低,算下来平均每课时不到20元,“现在同业竞争比以前小了些,再加上此前攒下的口碑,还是有生存空间的”。

  记者调查发现,限价政策执行后,一些让孩子继续参加校外补课的家长也有担忧。“过去培训机构都是高薪聘请名师,限价后还能不能留住好的师资?”

  太原市民白女士担心课时费降价后培训机构难有余力做课程的研发与更新,教学质量会随着补课费用的减少而下降。

  此外,还有家长担心教培机构降价后,高收费的私教“冒泡”“抬头”。

  据业内人士透露,“双减”之后一些校外培训机构表面上注销了办学资质,但实际换汤不换药,走高端托管路线,以课外托管的名义行学科类校外培训之实。

  记者在太原等地采访发现,一些从校外培训机构流出的老师做起了“一对一”上门家教,收费也水涨船高,从过去一小时200元左右涨到500元甚至更多。

  加强落地情况跟踪监测,“限价”还须重视监管

  从学科类校外培训机构“营转非”到加强预收费监管,从限定补课时间到整治超前超纲补课,校外培训“限价令”是“双减”落地的重要一环。

  各地经济发展、教育资源不均衡,以及家庭收入水平、消费意识、教育重视程度存在差异等,对政府指导定价的科学性提出了更高要求。

  近期各地公布的义务教育学科类校外培训基准价中,海南35人以上班级为每人次7元/课时,广西35人以上班级则为每人次30元/课时。有网民提出疑问,相邻的两个省区,经济发展和家庭收入消费水平差异并不太大,为何课时费标准相差几倍?

  目前,各地公布的政府指导价处于试行期,其落地和执行效果仍有待观察。专家建议,相关部门应加强对学科类培训市场情况的跟踪监测,待市场情况稳定后,根据需要适时调整政策。

  记者梳理发现,一些地方在政策制定过程中已“预留空间”。武汉市发展改革委在征求意见稿中提出,该政策有效期3年;张家界市则在正式发文中规定试行期2年,为后续政策调整提供明确依据。

  “政府指导价需要控制在一定的合理范围内,才能让校外培训行业有序良性发展。”西南大学教育学部教授范涌峰建议,各地在出台政策前应开展全面深入调研,充分掌握当地培训机构数量、规模类型、课时数量、教师数量、经营收入、成本、原收费标准、培训人次等情况,广泛听取各方意见建议,合理制定收费标准。

 

  重庆市人大代表张维淑等建议,相关部门在定“限价”的同时更要“重监管”,一方面鼓励收费方式创新,积极推行“先培训后收费”“一课一消”培训收费模式,另一方面依法严厉查处超过政府指导价收费、超范围收费等违规行为。

来源新华每日电讯 

  近日,经中金润银投资集团有限公司董事会决议,任命姚小和先生为中金润银投资集团有限公司执行总裁。

  

 

  姚小和,企业家,金融专家,“2021品牌强国·创新榜样人物”“经济年度人物”奖获得者。男,汉族,1977年12月出生,毕业于解放军新疆军区通讯学院、中央党校进修班学员。2001年转业至中国联通福建三元达通讯技术有限公司任后勤部副总,2013年任中投浩天(北京)股权投资基金管理有限公司总裁、上海琦兴电子科技股份有限公司董事长至今。

  

 

  

 

  

 

  中金润银投资集团有限公司,是一家以多元化产业链为主导的综合型企业集团。以“发展高科技、实现产业化”为宗旨,以“构建产业集群生态圈”为目标,向多元化和全球化发展。公司已通过美国证券交易委员会(sec)上市审批,成功挂牌纳斯达克,亮相世界舞台!

  经过近20年的持续开拓发展,中金润银产业涵盖教育、科技、金融、人工智能、新能源、大健康、生物医疗以及矿业勘探等领域。其产业拥有自主知识产权100余项、拥有国内最高AAA级企业信用评价,先后获得国家工信部颁发“CECA互联网+金融应用单位”、商务部颁发的“商务部特许经营备案企业”,“国家高新技术企业”、“中国诚信经营百佳示范单位”,并于2020年和2021年连续荣获“中国年度品牌影响力”等诸多殊荣。目前,中金润银业务规模覆盖全国28个省,300余座城市,以及美国、加拿大、法国、英国、德国、泰国和塞拉里昂等国家。已形成横向跨行业、纵向全产业链的战略布局。

  未来,中金润银不忘初心,与时俱进,全力实现质量更高、效益更好、竞争力更强、影响力更大的发展,向着成为有理想、有信念、有口碑、可传承、可持续发展的具有全球竞争力的世界一流企业奋勇前进。

  

 

  姚小和先生,为人正派,思想坚定,果敢勇毅,具有丰富的企业管理运营经验,相信在姚总的带领下,中金润银一定会取得更加辉煌的业绩。

  

 

  

 

来源:河北网络广播电视台

  每经记者 张蕊 每经编辑 陈星

  今天(1月4日),是元旦小长假后的第一个工作日。而在节前,一则关于节假日高速免费政策应“分散”到平时用的建议引发关注。

  据中国政府网2021年12月31日消息,元旦、春节期间,大家都很关心出行问题,来自北京的网民“启惠”留言建议高速公路节假日免费由“集中时段免费”改为“核定额度免费”,让每辆车享有一定免费额度。

  该网友留言,节假日高速公路免费通行是广大车主的福利,但是车山车海、水泄不通让人头痛,建议由“集中时段免费”改为“核定额度免费”。将全年免费天数通过测算,可折算成公里数或者金额到每辆可享受免费的车辆。假设每辆车全年可享受免费通行3000公里或金额2000元,无论是节假日或平时,无论是白天还是晚上通行,都记入该车辆的账上。一旦核定的额度用完,即开始进入收费状态,改“大集中”“大统一”为分散的、自由的方式。

  高速公路节假日免费通行政策能“分散”到平时用吗?这一建议可行性如何?

  对此,交通运输部回复称,改革调整需要深入研究论证,科学评估分析,并结合相关政策统筹考虑。

  专家称建议可行性不大

  由“集中时段免费”改为“核定额度免费”,如何看待这一建议?

  中国宏观经济研究院综合运输研究所交通运输咨询中心副主任贺兴东对《每日经济新闻》记者表示,我国出台政策向来是综合施策,政策出台都有其预期目标。节假日高速公路免费通行政策是“黄金周”的配套政策,而“黄金周”的初衷之一就是鼓励大家节假日出行、旅游,带动消费。

  “我认为,如果按照网友建议来改,首先就违背了政策的初衷。”贺兴东说,我们不是为了出台政策而出台政策,出发点是要引导大家出游。网友的建议是对有车人士的普惠性政策,相当于每年给了车主一定额度的消费券,但并不针对节假日,这样政策就没有目的性了,只是单纯给有车族的普惠性福利。

  不仅如此,贺兴东认为,这个建议也达不到该网友预期的每个人分散的、自由的支配。因为车只要上高速,第一次就会扣这个额度,额度用完之后政策效果就没有了。另外,如果很多车主前期就已经把额度用完了,到节假日时可能就不出行,这样一来还有政策的负效果。

  “从发放福利的角度看,有车一族可能就愿意把车开出去,如果他除了开车还有其他消费,从刺激消费这个角度可能有一点意义。”贺兴东说。

  他表示,节假日高速公路免费通行政策出台后效果很明显,对旅游业的发展有很大拉动作用。但也要承认,该政策造成了节假日高速公路一定程度的拥堵,出行效率和旅行体验有所变差。“这项政策还有一些优化和改进空间。”贺兴东说,可以把政策调整得更精细化。

  官方称需深入研究论证

  对于这一建议,交通运输部公路局回复称,我国出台和实施重大节假日免收小型客车通行费政策的主要目的,是缓解重大节假日期间公路收费站拥堵,方便公众出行。之所以选定为春节、清明节、劳动节、国庆节等四个重大节假日,主要是考虑到这四个节假日在公众日常生活中的重要性最为突出,公众出行需求和高速公路交通量增长最为明显。政策实施后,有效缓解了重大节假日期间公路收费站拥堵问题,提高了收费公路通行效率,并促进了旅游业和国内消费快速发展,取得了良好社会效果。

  “但我们也注意到,在实施过程中,在京津冀、长三角、珠三角、成渝等经济较发达地区部分路段的高峰时段,经常出现拥堵缓行现象。”回复称,究其成因,主要是在重大节假日期间,国内机关、厂矿企业和学校等统一公休,公众能够举家集中出行,导致以小客车为主的公路交通量迅猛增长。加之,这些地区的部分主干道公路,建成时间早,通行能力有限,无法满足高峰时段实际通行需求。多重因素叠加,导致出现拥堵缓行现象。

  回复称,解决这些问题,需要坚持系统观念,统筹路网结构优化、重点路段改扩建、假期安排调整、通行政策完善等因素,多措并举、综合施策。现行重大节假日免收小型客车通行费政策已实施9年,也取得了一定的实际效果,加之涉及面广、情况复杂,对其进行改革调整,需要深入研究论证,科学评估分析,并结合相关政策统筹考虑。

 

  下一步,交通运输部将会同有关部门督促指导各地,继续严格落实重大节假日免收小型客车通行费政策。