原标题:腾讯发布第二代四足机器人(10.560, 0.02, 0.19%)“Max”

  8月8日消息,腾讯正式发布Max二代机器人(以下简称“Max”),该机器人由腾讯Robotics X实验室自研,是腿轮一体的多模态四足机器人。

  依托于机器人视觉定位、地形识别、全向六自由度运动规划、高精度模型预测控制等技术,Max能够识别复杂地形,并实时规划步伐,避免踩歪、打滑、摔倒等风险。

 

  官方信息显示,Max能够在梅花桩上完成旋转踏步、单桩跳跃、双轮站立等高难度动作,过桩速度达到第一代机器人的4倍。

  财富Plus APP于北京时间2022年8月3日与全球同步发布了最新的《财富》世界500强排行榜。

  2021年,新冠阴影依然笼罩全球,但世界经济在疫情中艰难重启。但是,今年《财富》世界500强排行榜企业的营业收入总和约为37.8万亿美元,比上年大幅上涨19.2%(该榜单有史以来最大的涨幅),相当于当年全球GDP的五分之二,接近中国和美国GDP之和。进入排行榜的门槛(最低销售收入)也从240亿美元跃升至286亿美元。

  同时,今年所有上榜公司的净利润总和约为3.1万亿美元,同比大幅上涨88%,是2004年以来最大的涨幅。

  沃尔玛连续第九年成为全球最大公司,亚马逊上升至第二位,中国的国家电网公司位居第三位。中石油、中石化分别位居第四、第五位。大众公司的排名(第8位)超过丰田汽车(第13位),夺回“全球最大汽车生产商”的头衔。

  在盈利方面,沙特阿美公司以约1,054亿美元的利润位居榜首。苹果公司位居利润榜第二位,利润超过946亿美元,伯克希尔-哈撒韦以约898亿美元的利润位居第三位。谷歌母公司Alphabet和微软分列利润榜第四、第五位,利润均超过600亿美元。工、建、农三大中国商业银行继续位列利润榜前十位,其中工商银行的利润高达540亿美元。

  今年,中国大陆(含香港)公司数量增长下滑,相比去年增长11家,今年只增加了一家,达到136家。加上台湾地区企业,中国共有145家公司上榜,大公司数量继续位居各国之首。作为对比,美国今年共计124家公司上榜,比上一年增加2家。

  此次《财富》世界500强排行榜一共有44家新上榜和重新上榜公司,其中有14家中国公司,它们是:中国中化控股有限责任公司、苏商建设集团有限公司、杭州钢铁集团有限公司、蜀道投资集团有限责任公司、中国航空油料集团有限公司、湖南钢铁集团有限公司、潞安化工集团有限公司、新疆中泰(集团)有限责任公司、比亚迪股份有限公司、顺丰控股股份有限公司、山东高速集团有限公司、成都兴城投资集团有限公司、上海德龙钢铁集团有限公司、台湾中油股份有限公司。

  今年,中国大陆(含香港)企业的平均营业收入达到809.8亿美元,与自身去年数字相比大幅提升;此外,平均总资产3,580亿美元,平均净资产431.8亿美元,均超过世界500强的平均水平。

  但是,中国公司盈利能力与世界500强公司平均水平的差距拉大。中国145家公司上榜公司平均利润约41亿美元,虽然与自身相比有所提升,然而世界500强平均利润同期上升至62亿美元。以部分国家作为比较对象:例如,上榜的德国企业平均利润44亿美元,英国企业69.6亿美元,加拿大企业47.5亿美元,法国企业48.5亿美元,巴西企业84.8亿美元等,均高于中国公司。与上榜美国企业相比,中国企业利润差距更加明显。2022年《财富》世界500强上的美国124家企业平均利润高达100.5亿美元,几乎接近中国上榜企业的2.5倍。中国上榜企业利润及其增速远低于美国和世界平均水平。(关注“财富中文网”官方网站和微信,应用商店搜索“财富Plus”安装官方APP,免费获得“世界500强上的中国公司”、“最赚钱公司”、“亏损公司”、“行业”、“ROE”、“利润率”等相应子榜单)

  同时,根据以上数据计算,中国大陆上榜企业平均销售收益率为5.1%,总资产收益率为1.15%,净资产收益率则为9.5%,三个指标都落后于《财富》世界500强平均水平。与美国公司相比,上榜124家美国公司的三个指标分别为11%、3.21%和21.9%,经营状况明显优于上榜中国企业。特约撰稿人王志乐分析:2021年,其他国家特别是美国企业,在抗疫过程中走出困境,迅速恢复全球经营。由此,上榜中国企业与它们的差距在上年缩小的基础上又重新拉开了。

  今年进入榜单的中国银行共有10家,这10家银行利润占全部上榜中国大陆企业利润总额的41.7%,上榜银行利润占比仍然很高。而银行利润过高必然挤压非金融企业的利润。如果不计算银行所得利润,2021年中国大陆上榜的非银行企业126家平均利润只有26亿美元。作为对比,117家美国非银行企业平均利润近92亿美元,相比去年差距增大,超过中国大陆非银行企业的3.5倍。

  在净资产收益率(ROE)榜上,美源伯根公司以约690%的净资产收益率跃升至首位,甲骨文公司排名第二位,苹果公司名列第三位;而中国公司中排位前10的是中国医药集团有限公司、联想集团有限公司、山东钢铁集团有限公司、青山控股集团有限公司、腾讯控股有限公司、台积公司、华为投资控股有限公司、恒力集团有限公司、浙江荣盛控股集团有限公司、上海德龙钢铁集团有限公司。

  在利润率榜上,排名最高的是瑞典瓦伦堡家族的Investor公司(Investor AB),利润率高达85.9%,该公司也是首次上榜;诺华公司位居第二位,巴西淡水河谷公司位列第三位。腾讯以超过40%的利润率位列第四位。值得注意的是,在中国上榜公司中利润率排前十的公司,除了腾讯、台积公司和华为外,全部是商业银行。

  在排名位次的变化上,今年上升最快的是鞍钢集团,跃升183位,位列第217位,法国达飞海运集团上升165名,位列第228位,中国中煤能源集团上升154位,位列第297位。特斯拉也上升了150名,来到了第242位。其余上升超过百位的中国公司有:浙江省交通投资集团、中国电子科技集团、中国远洋海运集团和广州市建筑集团。(应用商店搜索“财富Plus”安装官方APP,免费获得往年历史数据。)

  行业层面,通过中美行业结构对比可以发现:中国有19家金属制品上榜企业,平均利润只有11亿美元;美国在该分类下仅有纽柯一家钢铁企业,其利润达到70亿美元。中国有12家建筑工程公司和6家煤炭开采公司,美国在这些类别下均无上榜公司。

  同时,榜单上的房地产企业均来自中国。但是今年中国房地产企业一共只有5家,比上年少了3家。相比去年,这些房地产公司平均营业收入有所上升,达到678.8亿美元。但是平均利润下降,减少到28.7亿美元。

  王志乐对此分析指出:改革开放以来,特别是入世以来,中国经济发展经历了大规模工业化和城市化过程。房地产行业、建筑材料、金属制品、矿业、工程建设等行业迅速崛起,形成了一批规模巨大的龙头企业。近年来,随着工业化和城市化基本完成,这些行业所属企业经营业绩下滑,部分退出榜单,在榜的则拖累了上榜中国公司整体的经营业绩。

  放眼前沿行业,今年上榜的互联网公司共有6家,分别是美国的亚马逊、Alphabet公司、Meta Platforms公司,以及中国的京东集团、阿里巴巴集团、腾讯控股有限公司。这些中美互联网大公司的排名较去年均有提升。

  延续去年对ICT公司(信息和通信技术产业企业)的关注,在这个全球竞争最为激烈的高新技术产业领域中,美国有19家上榜企业,平均营业收入1,262亿美元,平均利润达到237亿美元。中国有12家ICT企业上榜,平均营业收入787亿美元,利润77亿美元。王志乐指出:虽然这些中国公司经营业绩明显进步,但是该类别下美国公司平均利润是中国的三倍;考虑到美国及其他发达国家掌握着产业的核心零部件以及关键技术,并且对中国企业的监管持续加强,中国ICT企业需要持续努力以减小与美国西方国家企业的差距。

  此外,在总体行业层面观察:航天与防务企业总营收增长9%,总利润大涨298%;上榜的汽车及零部件企业总营收增长16%,总利润大涨242%。

  最后,对中国大陆国企和民企进行比较:今年有86家国企上榜,平均营业收入923亿美元,营业利润39.5亿美元,总资产4,153亿美元,净资产508亿美元。与此同时,上榜的50家民企这四个数字分别为614亿美元、44.2亿美元、2,608亿美元和349亿美元。根据这些数据,我们可以计算出上榜民企的销售收益率是7.2%,总资产收益率是1.7%,净资产收益率是12.7%。上榜国企的三个指标则分别为4.3%、0.95%和7.8%。显然,上榜民企的经营状况优于国企,盈利能力强于国企。而国企的盈利能力不强,竞争力提升为未来目标。

  总体看,2022年《财富》世界500强排行榜上的中国企业数量增加、规模扩大。但是,全球产业链正在重组,全球企业竞争规则也将重构。未来的中国大公司必然将面临更严峻的挑战。

  今年上榜公司的总营业收入达到37.8万亿美元,净利润总和达3.1万亿美元,均创下该榜单有史以来的新高。

  今年上榜公司的总营收比上年上涨19.2%,这是该榜单有史以来最大的涨幅;净利润总和比上年上涨88%,是2004年以来最大的涨幅。

  中国上榜企业的营收占500家上榜企业总营收的31%,首次超过美国。美国上榜企业占上榜企业总营收的30%。

  榜单前五名中,三家企业来自中国,分别是国家电网、中石油、中石化。

  沙特阿美公司以约1,054亿美元的利润成为榜单上“最赚钱的公司”。苹果公司从去年利润榜的榜首降为第二位,利润为946.8亿美元。(回复“世界500强”、“中国公司”、“最赚钱公司”、“亏损公司”、“行业”、“ROE”、“利润率”、“ROE”、“利润率”,免费获得相应子榜单)

  北京、东京、纽约、伦敦、首尔的上榜公司数量,接近上榜公司总数的三分之一。

  保险(51家)、银行(44家)、车辆与零部件制造(33家)、炼油(30家)、金属(27家)行业拥有最多的上榜企业。

  前50名上榜公司的总营业收入和总利润,分别占全部上榜公司总营业收入和总利润的31%和33%。

  自1995年起,151家企业从未落榜。

  在利润榜的前十名中,中国和美国的上榜企业占了九家。

  中国工商银行、中国银行、中国建设银行和中国农业银行总利润达1,719亿美元。这四家中国最大的银行,每家在资产负债表上的资产均不低于4万亿美元。

  日本的软银集团位列亏损榜子榜的榜首。该公司2021年净亏损152亿美元。(回复“世界500强”、“中国公司”、“最赚钱公司”、“亏损公司”、“行业”、“ROE”、“利润率”、“ROE”、“利润率”,免费获得相应子榜单)

  大众公司的排名超过丰田汽车,夺回“全球最大汽车生产商”的头衔。

  如果按国家排名,美国、中国、日本、德国和法国的上榜企业营业收入和利润名列前茅。这五个国家上榜企业的总营业收入和总利润,约占全部上榜公司总营业收入和总利润的三分之二。

  中国的互联网巨头京东、阿里巴巴和腾讯,在今年榜单的排名均有上升,分别位列第46位、第55位和第121位。这是这三家企业登上榜单以来,名次最高的一年。

  特斯拉第二次登上该榜单,今年排名跃升150位至第242位。2021年,该公司营收大涨71%。

  24家上榜公司的首席执行官是女性,比上年增加1家。

  有七个行业的年利润增长不低于200%,它们是:能源、交通、商业服务、媒体、航天与防务、化学、汽车和零部件。

  上榜的航天与防务企业总营收增长9%,总利润大涨298%。

  上榜的汽车及零部件企业总营收增长16%,总利润大涨242%。

  苹果、Alphabet和微软三家科技巨头总营收高达2,320亿美元。

  

 

  7月28日下午消息,港股恒指收盘下跌0.23%,恒生科技指数涨0.35%。新东方在线收涨超16%,新东方涨近10%。比亚迪电子、商汤涨超5%,有赞、微博涨超3%。

  最近一项调查显示,68%的投资人认为马斯克未来将继续出售特斯拉(891.45, 48.75, 5.78%)股票。

  自去年11月开始,马斯克陆续出售了超过1500万股的特斯拉股票,累计套现金额近250亿美元。4月时,马斯克曾发推称,此后将不会进一步出售特斯拉股票。

  同样在4月,马斯克表达愿以440亿美元的价格收购推特(41.61, 0.72, 1.76%)的意愿,出售特斯拉股份也被视为是其针对该项交易的融资。但随着马斯克对推特兴趣不再,75%的受访者认为马斯克最后可能不会买下推特。

  尽管推特交易停止成为共识,马斯克本人也作了保证,但投资人仍认为马斯克可能进一步减持特斯拉的股票。TrueMark投资公司的首席执行官迈克·卢卡斯表示,无论推特交易最后如何,马斯克都可能出售特斯拉的股票。

  特斯拉不再是美股宠儿

  这在某些方面也反应了市场对特斯拉未来股价的消极情绪。

  受访者们在预测大型科技公司股价时,对特斯拉的股票作出了较为悲观的估计。与标普500指数中的另外四家大型公司——微软(280.74, 4.33, 1.57%)、亚马逊(134.95, 12.67, 10.36%)、Alphabet和苹果(162.51, 5.16, 3.28%)相比,仅有12.5%的投资者认为特斯拉股价在未来六个月将出现最大的增长潜力。微软和亚马逊各有将近25%的投资者押注,Alphabet得到21%的支持,苹果则有18%。

  投资者认为最大的几家科技公司更有可能在未来几个月中实现适度增长,但仍是保持谨慎态度,尤其是对特斯拉。

  自疫情以来,特斯拉就困在疫情、供应链之中,最近还要加上首席执行官与推特的大戏,股价涨涨跌跌,今年来累计下跌超过15%。6月,特斯拉股价一度走低到620.57美元,与去年的最高点1243.49美元相比腰斩一半。

  “垄断”地位受冲击

  而电动车市场的竞争日益激烈,前有大众、通用汽车(36.26, 0.52, 1.45%)虎视眈眈,后有比亚迪等新秀追势凶猛,特斯拉在电动车领域的垄断地位已不复存在,这也进一步加剧投资人的看跌情绪。

  Applico的首席执行官亚历克斯·莫泽德表示,科技行业中垄断才能提供安全的飞行,投资者希望将钱投到风险小而保证增长的地方。

  可惜的是,特斯拉似乎已经脱离了“垄断”的定义范围。这也让马斯克的首富地位变得更加危险,其超过2500亿美元的身家中,特斯拉股票贡献了相当大的比例。

  去年特斯拉股票创下历史性高位,助推马斯克揽下首富之位。但今年开始,风向显然已经变了。

 

  50%的投资人预测马斯克将在2023年底之前失去首富之名,另有三分之一的人表示首富换人或许要等到2025年或之后。

  澎湃新闻记者 计思敏

  今年以来,楼市宽松政策频发,据诸葛找房数据研究中心不完全统计,截至7月25日,有近170个城市出台宽松政策,调整频次达325次。

  在各地发布的宽松政策中,多城上调住房公积金最高贷款额度来支持刚性和改善性住房需求,其中多城公积金贷款最高贷款额度可基本覆盖刚需购房金额。

  据澎湃新闻不完全统计,在上调公积金贷款额度的城市中,以职工(含家庭)首次购买100平方米的首套住房为例,参照当地新房均价,至少包括河南信阳、河南南阳、河南商丘、湖南永州、吉林长春、安徽六安、河北衡水、云南普洱、贵州黔东南、江西景德镇、江西高安等地公积金贷款最高贷款额度可基本覆盖刚需购房金额。

  易居研究院智库中心研究总监严跃进表示,公积金贷款额度更加充足,加之各类包括“一人购房全家帮”等配套政策的支持,使得购房者可以更容易更充足进行公积金贷款,这就可以更好地覆盖房价,减少首付和月供的压力。同时,公积金贷款的利率相对商业贷款利率较低,因此,提高公积金贷款额度总体上有助于降低购房成本、激活购房需求,也为今年下半年购房创造一个比较好的环境。

  多城公积金贷款额度可基本覆盖总房款

  以河南信阳为例,7月6日,河南省信阳市人民政府办公室发布《关于印发信阳市促进房地产市场平稳健康发展的若干措施(试行)的通知》,《通知》提到,单身或夫妻双方只有一方缴存住房公积金的,在购买住房时,最高贷款额度由40万元提高至60万元,购买装配式商品住房的,最高贷款额度由48万元提高至65万元;夫妻双方均缴存住房公积金的,在购买住房时,最高贷款额度由50万元提高至80万元,购买装配式商品住房的,最高贷款额度由60万元提高至85万元。

  这也意味着,河南信阳公积金贷款最高额度为85万元。

  与河南信阳当地房价对比,安居客平台数据显示,7月信阳新房均价6002元/平方米,比上月增长0.1%,当前在售楼盘183个。按此粗略计算,以买100平方米首套住房为例,约合总价60.02万元。

  也就是说,即便购买的不是装配式商品住房,对夫妻双方均缴存住房公积金的家庭来说,信阳市公积金的贷款额度已可基本覆盖购房所需金额。

  同样的,河南省内,公积金贷款额度可覆盖购房金额的城市还有商丘、南阳等。

  其中,河南省商丘市住房和城乡建设局于6月7日发布《<关于加快新型城镇化进程促进房地产市场持续平稳健康发展的若干措施>的通知》提出,提高公积金贷款额度、发放购房补贴等。

  《通知》显示,商丘市将提高公积金贷款额度,申请人一人满足住房公积金贷款条件的,最高贷款额度从40万元调整到50万元;夫妻双方满足住房公积金贷款条件的,最高贷款额度从60万元调整到70万元。

  反观商丘市7月新房均价,安居客平台数据显示,7月商丘新房均价5615元/平方米,环比下降0.25%,当前在售楼盘143个。按此粗略计算,以买100平方米首套住房为例,约合总价56.15万元。

  吉林长春、安徽六安、河北衡水等地的公积金贷款额度也占总房款的比例较高。

  按照各地发布的新政,在2022年12月31日之前,长春城区有共同借款人的新建商品房贷款单笔最高额度为90万元、无共同借款人的为60万元。长春市7月新房均价显示为9162元/平方米。

  六安政策提到,2022年6月23日起至2023年12月31日期间,六安阶段性提高住房公积金最高贷款额度,在六安市购买新建商品住房,双职工正常缴存住房公积金的家庭,住房公积金贷款最高额度由60万元提高到70万元,单职工正常缴存住房公积金的家庭,住房公积金贷款最高额度由40万元提高到50万元。房价信息显示,7月,六安新房均价6611元/平方米。

  业内:对于购买力的撬动相对直接

  在优化公积金政策端,据诸葛找房数据研究中心不完全统计,截至当前,超90城适度放松了公积金贷款政策,除了上调公积金贷款额度、降低首付比例等基础措施外,更结合生育政策以及提出一人购房全家帮等创新政策,受众群体范围也被适度打开,利好购房者,对提振市场信心有一定的积极意义。

  58安居客房产研究院分院院长张波指出,公积金政策调整对于购买力的撬动相对直接。从具体落地城市来看,公积金调整在三四线以下城市的实际效果更为明显,尤其是公积金贷款占总房款比例较高时,更有利于拉动市场,而在一线城市和部分二线城市的单一效果并不明显,需要结合各类政策才能起到一定效果。

 

  诸葛找房数据研究中心分析师关荣雪提到,进入2022年,楼市政策端持续释放改善信号,加入松绑大军的城市越来越多,各地松绑政策的措施也愈加丰富多样。其中,随着享受公积金政策的群体占比逐步走高,上调公积金贷款额度等从缓解购房群体资金压力的源头出发,将促进合理住房需求的释放,切实提升楼市购买情绪,进而对城市、房企去库存、提振信心也有积极作用,同时也将有效抵制炒房等问题潜入。但不可否认的是,随着宽松政策频频出台,政策的边际效应会逐渐弱化,同时,政策效应与城市的基本面有着很大关系,对于基本面较差、库存压力大、去化缓慢的城市而言,宽松政策所产生的实际效果可能有限。