美媒称,虽然中国总人口中男性人数超过女性,但是二十年来,中国高校中的女生人数却超过男生。这意味着女性不想在20几岁和30几岁的时候因为结婚生育而影响自己的职业轨迹。她们晚婚或根本不婚。

  据美国全国公共广播电台网站7月31日报道,在上海市区的一个市场,人们正忙着“买卖”。但是,在人民公园绿荫掩映的小路旁的这个市场里,他们的“产品”就是自家孩子。

  报道称,王女士正大声读着贴在一把雨伞上推销未婚女儿的牌子:“1985年出生,英国留学,个子不高,有上海居住证,有房。”这只是人民公园人行道旁贴着相似标牌的数以百计把雨伞中的一把。

  为了保护女儿隐私,王女士拒绝透露全名。三个月来,王女士每个周末都来上海“相亲角”,试图给女儿找个合适的丈夫。

  王女士说:“她不赞成我的做法,但她尊重父母的愿望。现在的年轻人不关心结婚不结婚,他们不重视传统价值观。他们的观点越来越西化。”

  王女士认为33岁的女儿之所以一直单身是因为在英国留学七年的缘故。她说女儿“变得更独立了”。但是,过去五年,中国的结婚率大跌近30%,除了西方影响之外,也有其他原因。

  在上海某时尚杂志当编辑的戴璇(音)说她是因为经济原因才一直单身的。30岁的戴璇说:“以前在中国,结婚是为了生存。现在我自己活得很好,所以对婚姻的要求就更高一些。”

  报道称,与中国城市里很多年轻人一样,戴璇曾在国外留学——在挪威。她说很喜欢现在的工作,不着急结婚。

  她说:“我这个年龄的人会嘲笑早婚。并非是成功女性不想结婚,而是赚钱让我们更挑剔了。”

  报道称,但是,博达大桥广告公司45岁的上海首席执行官潘晟说这可能是把双刃剑。她说在中国这样的传统社会,男性会被她的头衔吓着。

  潘晟说:“他们不希望找一个首席执行官当女友或妻子。也许他们觉得是对他们的巨大威胁。我不是一个傲慢的人,总喜欢拿自己的头衔炫耀。我很低调。但是无论你怎样保持低调,总会吓着他们。”

  报道称,虽然中国总人口中男性人数超过女性,但是二十年来,中国高校中的女生人数却超过男生。这意味着女性不想在20几岁和30几岁的时候因为结婚生育而影响自己的职业轨迹。她们晚婚或根本不婚。

  报道称,中国面临的问题其实就是不断变化的人口结构。官方预测表明:到2030年,中国65岁以上的人口数量将超过14岁以下的人口。一个世纪以来,中国首次将要面临劳动者短缺、而不工作的老年人供大于求的问题。

  报道还称,选择晚婚的并不仅限于女性。26岁的袁锐宇(音)说他和他的朋友们都面临着父母的压力,催他们结婚,结果适得其反,反而让他们质疑为何要结婚。

 

  他说随着他的同龄人越来越多离开家乡,去国外留学找工作,他们越来越独立。婚姻这个最私人的决定应当由自己来做,而不是其他任何人。

  天猫新零售公开课上线半年后,终于挥师北上京城开讲。

  位于亦庄经济开发区的荣华云天地剧场,原本只能容纳五百位观众,7月31日这天涌入了六百多人,多出的一百多人,只好站在过道和后排空地,只为能够有机会听到这堂财富公开课。

  相比充满各种正确的TED演讲,天猫新零售公开课直指这个时代人们最关心的问题——财富,确切地说是,如何快速创造财富。不仅仅现场的六百多人,还有中国数千万的商家们,他们都很好奇,北京站公开课请来的讲者背后成功秘诀:

  优梵艺术如何在家具的红海市场里做到每年150%的增长?专卖袜子、内衣的阪织屋是如何在618一天创下310元的客单价?铁唇哥李佳琦如何通过直播为欧莱雅带来过千万的销售?

  北京是天猫新零售公开课开讲的第三站,这也在意料之中。首站选择杭州毋庸多言,这里既是天猫的大本营,同时也是中国公认的电商之都,而第二站落地上海也在情理之中,毕竟是中国人口最多的都市、传统商业中心。

  很长一段时间,相比杭州、上海,北京的商业氛围要寡淡许多,这是多年政策限制的结果,但是新零售却始终无法绕开北京。

  这里既有北京作为首都的特殊因素,同样还有2717万常住人口(官方统计口径)巨大市场的因素,这是任何有远见的生意人都不愿错过的市场。虽然北京总人口比上海少了近三百万,但在2017年,在社会消费品零售总额上,两地旗鼓相当,均超过11000亿元,显示出北京巨大的消费能力。

  在过去数年,人们也能看到北京对商业的态度变化,以盒马鲜生、苏宁小店为为代表的电商新物种遍地开花,五环外的便利店也越来越多。

  北京在全国商业版图中的地位日益突出,已经对上海的老大地位形成冲击。

  DT财经在今年四月发布的《2018年中国“新零售之城”发展报告》显示,在北上深杭四座城市中,北京的新零售指数排行第二,仅次于上海,而综合支付宝数据和百度搜索指数发现,北京是四座城市中无现金率和对新零售话题热议度最高的一个。此外,这份报告还发现,北京是四座城市中打造新零售初创氛围最好的推动者,初创企业积极性得分远高过上海。

  无独有偶,北大光华管理学院在今年六月末发布了全国首份《新零售城市创新指数报告》中,京沪两地在新零售发展差距也难分伯仲。

  北大光华管理学院依据生产效率、流通效率、服务效率、交易效率、环境效率等五个指标,对国内大城市新零售的发展水平进行了一个排名:上海位居榜首,北京居第二,深圳、杭州位列三四,前四名之中,上海和北京遥遥领先,两城指数相差只有0.7分,而第四名的广州和第一名的上海差了近8分。

  不过,从北大光华管理学院设立的评价指标看,北京和上海的新零售发展可谓各有千秋:

  在物流效率指数(反映城市物流基础设施和时效情况)、服务效率指数(反映城市新商业业态发展水平)这两个单项指标方面,上海得分最高;这份报告把上海定性为「全球购物新零售之城」,认为「上海是我国引领国际消费的首选商业重镇,在当下互联网技术与商业融合的浪潮之中,上海再次成为首屈一指的商业创新桥头堡,发挥龙头作用,引领长三角地区共同打造国际城市群。」

  而在生产效率指数(反映城市大数据环境和高科技人才流入情况)和环境效率指数(反映城市电子政务发展情况和官方民间对零售和消费关注度)上,北京得分优于上海。在光华管理学院评估中,北京则是「科技驱动的新零售之城」,相比上海,其优势在于市民对于新零售的关注度居于全国之最,云计算应用水平遥遥领先全国,老字号数字化转型踊跃,进口高端商品消费能力均处于全国领先。

  《新零售城市创新指数报告》还发现一个有意思的现象,北京市政府的工作报告中提到「零售」和「消费」的次数要多于上海。

  北京为何变得如此重视零售和消费?

  一如北大光华管理学院的这份报告解释:「零售作为连接生产与需求的核心点,以数据为核心的新零售升级对经济的拉动是全方位的,零售效率的提高意味着整个经济效率的提高,使城市能更合理地进行资源配置,成为真正绿色、智慧和美好之城。」

  在最新版的城市规划中,北京和上海均进一步明确了各自定位:《北京城市总体规划(2016年—2035年)》中,北京的定位是四个中心——全国政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心,而上海在《上海市城市总体规划(2017-2035年)》对自身的定位是五个中心——国际经济、金融、贸易、航运、科技创新中心。

  两座城市的总体规划,虽然并没有直接提及零售,并不意味零售不重要。参与这份报告的北大光华管理学院副院长张影在报告发布会上表示,新零售的基础在于数据,旨在通过技术变革和科技创新,提升城市商业效率,增强城市对人才、资本等的吸引力,从而获得长期竞争优势。

  从这点看,新零售试图定义的不仅仅是商业本身,它同时还将影响到一系列制度设计和城市的整体发展,特别是当前大城市已经步入工业化后期阶段时,商业在城市经济未来中的地位可谓举足轻重,更是成为新一轮城市竞争力洗牌的重要变量之一。

 

  谁是中国的新零售之城?京沪之间的较量还只是刚开始。

  据台湾东森新闻云报道,英国热浪已持续数周,伦敦部分地铁因未装冷气,车厢内温度逼近40℃,面对民众不满,伦敦交通局回应称,空调列车要到12年后才能上路。

  据报道,地铁中央线推特日前举办活动让上班族提问,有网友表示,他每天要付6.8英镑车票钱,却必须忍受40度高温,而且车厢内的气温已经对老人和小孩造成危险,究竟有没有处理这个问题?对此,伦敦交通局回应民众称,会加强目前列车的通风状况,但空调列车要到2030年才能换新。有网友接着反问,在2030年之前可以先把车票降价吗?对此,伦敦交通局没有回应。

  报道称,最热的是贝克卢线,7、8月平均温度分别是30.87度与30.3度。最繁忙、温度第二高的中央线7月平均车厢温度是30.6度,其中有超过75辆列车在1992年制造,车龄已超过25年。

 

  报道指出,中央线“过热”的问题,除了车箱拥挤、窗户狭小外,列车74公里的路程就要停靠49个车站,频繁煞车也导致行车中的温度上升。伦敦地铁曾在2016年发放免费的水给民众对抗车厢内的高温,中央线列车也曾禁止车厢间通行,不过显然没有太大效果。

  你平时会用微信钱包给信用卡还款吗?8月1日起,信用卡还款要收手续费了!

  7月1日,腾讯发出公告,称自2018年8月1日起,除了理财通铂金、黄金会员以及每月固定转入500元以上的用户外,所有理财通用户的每笔信用卡还款都将被收取0.1%的费用,最低0.1元。

  这并不是第一次微信支付收取手续费,据媒体总结,从2015年到现在,微信对个人金融业务已更改数次收费规定:

  2015年10月,微信支付开始逐步试行转账新规:每人每月2万免费额度,超出部分向付款方收取0.1%的手续费;

  2016年3月,转账恢复免费,但零钱提现功能开始收费:超过免费额度(1000元/人)收取0.1%的手续费;

  2017年12月,微信还款开始收费:还款额不超过5000元免手续费,超过部分按0.1%进行收费。

  而此次,微信则取消了额度限制,统一收取0.1%的手续费。

  对于此次手续费调整,微信团队解释称,每一笔还款背后都会产生支付通道手续费,为了使广大用户享受部分免费的产品体验,腾讯财付通一直在投入成本进行手续费补贴。

  近年来通道手续费成本在迅猛增长,为了适当平衡成本和可持续发展,微信选择对业务规则做出调整。

  那么有多少用户会受此影响?据此前企鹅智酷发布的《微信报告:47页PPT看懂微信五大业务》显示,有13.6%的用户会使用信用卡还款,有更多的用户用于红包,转账收款类项目。粗略算一下大概有上亿用户会受到新规则的影响。

  微信开始收费了,那支付宝呢?其官网显示,目前通过支付宝手机app给信用卡还款依然不收手续费,通过电脑端则为自己还款免费,为他人还款收取手续费0.20%,最低每笔2元。

  对于此次微信新规,不少网友都表示对微信感到“失望”,但也有部分用户认为,金融业务收取手续费将是大势所趋,支付宝未来或许也不再免费:

  今天开始就关了微信支付,支付宝也收钱的话就直接退出。

  腾讯都是让你先免费,后面就是收费。

  收手续费的话,以后用银行自己的APP还款。

  解绑信用卡,收费的通通不用。

  还是用支付宝吧!

  微信开始了,支付宝还会等很久吗?

  支付宝与微信占据移动支付市场已持续多年。今年7月,益普索发布的《2018上半年第三方移动支付用户研究报告》中称,进入2018年,支付宝在各个领域全面领跑第三方移动支付市场的局面已不复存在,市场竞争的态势已转变为支付宝和财付通在不同场景的品牌份额上各有消长、各有优势,整体交易量上两巨头之间的差距已在不断缩小。

  来源:《2018上半年第三方移动支付用户研究报告》  由调查数据推算,财付通和支付宝的用户规模分别达到8.2亿和6.5亿,与2017年11月调查相比,分别增长了0.4亿和0.3亿。

  财付通和支付宝的共同使用率为64.4%,支付宝用户几乎也都在用财付通旗下的微信支付和手机QQ钱包,而约21%的财付通用户并未使用支付宝。

  来源:《2018上半年第三方移动支付用户研究报告》  报告认为,财付通用户规模的优势得益于腾讯“社交之王”的稳固地位,并且在一段时间内支付宝“无法弥补这一差距”。那么在8月1日新规实行之后,二者的市场现状是否会悄然改变呢?

  市民赵先生告诉中新经纬,他从2015年开始用支付宝给信用卡还款,之前用的是网上银行。“这是朋友推荐给我的,那时候刚开始接触移动支付,觉得支付宝还款手续更简单,所以就一直用了下去。”

  然而赵先生还表示,他除了还款和网上购物外,其他的消费几乎都用微信支付。“微信日常使用频率太高了,很有可能在付款的时候手机就开着微信,扫二维码也很方便。”

  和赵先生类似的使用习惯在《2018上半年第三方移动支付用户研究报告》中也有体现。数据显示,用户使用财付通的总交易金额虽然占比偏少,但交易笔数却超过了支付宝。

  来源:《2018上半年第三方移动支付用户研究报告》  然而也有部分用户更习惯日常使用支付宝。市民李女士告诉中新经纬,因为经常使用淘宝购物,她很早便开始使用支付宝的各项功能,包括后来推出的缴纳水电费、城市生活应用等。

  在微信推出移动支付后,她并未绑定自己的银行卡,只使用零钱功能。“支付功能用一个APP就足够了,微信上好友鱼龙混杂,而且经常看到有新型骗局被曝出,所以对微信支付还是比较谨慎。”李女士表示,她坚持用电子银行完成还款,原因是“出了问题好找银行”。

 

  你是习惯用支付宝还是微信支付呢?微信收取信用卡还款手续费你能接受吗?

  今年上半年国产智能机市场盛况非凡,从华为P20系列比肩单反的强大拍照能力,再到vivo NEX升降前摄全面屏的惊艳,OPPO重启Find系列产品线并发布获赞无数的OPPO Find X,在创新与研发的道路上国产机渐渐跟上了第一梯队。另一方面,小米继续机海战术,旗舰序列小米 mix2s、小米8,中高端序列小米 8SE、小米 6X、小米max3,中低端千元机序列红米note5、红米 6Pro、红米 S2,百元机序列红米6、红米6A,小米用不到半年的时间就覆盖了全新的细分市场。

  于是可以看到目前国内智能机市场,俨然形成以华为、OPPO、vivo、小米四巨头为主导地位的格局,而最近一份新出的数据也印证了这一观点。这是来自市场调研机构Canalys,关于2018年第二季度中国智能机市场份额的数据。榜单上只看到国产机四巨头,却不见三星苹果的踪影,都被归到“其他”一栏当中。

  稳坐国内市场份额第一的仍然是华为,以27%的成绩强势占据霸主地位,相比于2017年有22%涨幅。当然,这里包括了华为旗下的华为手机和荣耀手机,近两年来荣耀手机的表现非常出色,牢牢制约着中低端市场的小米等竞品机型,而在今年的第二季度手机销量中,荣耀首页也占到了华为的55%,相比去年同期的33%有很大的增长。

  位居第二第三的OPPO和vivo完全可以放到一块儿来讲,这两个品牌有着相同的品牌基因,一样强大的线下销售渠道,更有趣的是今年两个品牌各自发布了一款令消费者惊讶的产品,也大大扭转了品牌影响力,圈了不少粉。我们也看到了OV两家不仅能卖货能走量赚钱,在研发和创新方面同样具有很强的实力,随着市场份额的增大,这两个手机品牌或许能带给智能机行业不小的惊喜。

  小米以14%的市场份额位居第四名,从数据上来看涨幅为0%,这也是意味着小米遇到了增长乏力的现象。而从今年采用更加疯狂的机海战术来看,小米其实是有信心守住自己的市场份额,但是面对新领域新市场的拓展,可能就需要更大精力的投入付出。而小米之前惯用的饥饿营销、高性价比机型走量、互联网营销等手段,随着消费者的自我迭代已经逐渐形成免疫力了。换言之现在很少会有人等两个月去买一部高性价比的手机,也不会有那么多人单纯为了性价比而牺牲手机外形设计、音效、显示效果、震动反馈等综合体验。

 

  所以我们看到每一个手机品牌都很有危机意识,华为再做互联网营销、做线下推广,OV两家投入研发创新、推出高性价比机型,小米不断把小米之家线下实体店开遍大江南北、投入更多的广告营销。未来的手机市场又会是什么格局,谁也说不定,智能机行业没有哪个霸主真的能稳坐第一的。